Análisis diario La Vanguardia

La edición digital del periódico La Vanguardia incorpora varios de los elementos característicos de la multimedialidad, es decir, la integración de diferentes tipos de lenguajes (texto, audio, vídeo, imagen fija...) en un mismo soporte, en este caso digital.

En lo referente a la portada, se incluyen las noticias más relevantes del día o, que según el juicio de los directores del diario, consideran que tienen una mayor importancia. La mayor parte de ellas abordan temas relacionados con la política nacional (partidos políticos, elecciones municipales mayo 2007...), así como local, mientras que también occupan una posición destacada las informaciones procedentes del ámbito internacional, tales como las detenciones que se han realizado recientemente de pesonas relacionadas con el atentado de Londres el 7-J.

La actualización de esta primera página es continua, en intervalos de 5-8 minutos, por lo que el lector puede acceder a la información de última hora, además de que las noticias que se consideran las más importantes se van sustituyendo por otras nuevas en cada actualización. Se incorpora un espacio, Al minuto, el cual permite al usuario acceder a la última hora informativa.

A la hora de hablar de uno de los principales problemas de los diarios digitales en España nos encontramos con que la mayor parte de las informaciones proceden de las agencias de noticias y sólo una o dos son elaboradas por los periodistas del medio de comunicación.

Como hemos nombrado con anterioridad, la multimedialidad es una de las características que tienen que tener los diarios digitales, o por lo menos deberían tener.

En el caso de La Vanguardia no existe mucha información de este tipo, aunque sí en las noticias más relevantes para el lector de este diario determinado se incluyen vídeos (con audio) e imágenes fijas. Destaca un apartado llamado Multimedia, que ofrece la posibilidad al usuario de visualizar fotografías relacionadas con las informaciones, además de una sección de Gráficos dinámicos y Extras.

Además de los elementos propios del universo mutimedia, esta edición digital también permite la participación de los usuarios, si no en los contenidos del periódico, sí en lo referente a comentarios, foros, encuentas, etcétera. Destaca sobre todo la predominancia de Blogs, así como de Foros, en los que los usuarios pueden interactuar entre ellos y expresar así sus opiniones sobre diversos temas, los cuales están divididos por secciones (deporte, política, economía...).

Bien es cierto que existe la posibiliad de enviar las informaciones a otros usuarios y de recibirlas en diferentes modalidades, ya sea por correo electrónico, móvil o RSS, pero La Vanguardia olvida uno de los elementos fundamentales: el hipertexto. No ofrece al usuario enlaces en los que ampliar la información o noticias relacionadas de días anteriores (salvo en algunos casos), lo que implica un grado de interactividad bajo, respecto al de otros periódicos impresos, con edición digital, que se ocupan de información general.

Tampo permite consultar la edición impresa en Pdf, simplemente hay una sección independiente dentro de la edición digital, Edición impresa, en la que se pueden ver todas las secciones, así como sus contenidos, pero tal y como aparecen en el diario.

II Congreso Internacional de Blogs y Periodismo en Red

La Universidad Complutense de Madrid (UCM) ha abierto sus puertas durante dos días al Periodismo digital. Los días 25 y 26 de abril todos aquellos interesados por el universo de las nuevas tecnologías, y especialmente de los Blogs, han podido asistir a diversas conferencias programadas dentro del II Congreso Internacional de Blogs y Periodismo en Red que la Universidad madrileña ha organizado en la Facultad de Ciencias de la Información.

El estado actual del periodismo y su relación con la Red, las tendencias del periodismo profesional y las nuevas tecnologías digitales y la expansión del fenómeno de los Blogs han sido solo algunos de los aspectos destacados del Congreso.

En la primera jornada del Congreso (25 de abril) los ponentes se han dedicado a presentar la situación que los Blogs viven en la actualidad, después de que, en los últimos años, se haya llevado a cabo un proceso de transformación de las aplicaciones tradicionales, conocido como Web 2.0, con el objetivo de convertirlas en aplicaciones que funcionan a través de la Web enfocadas al usuario final. En otras palabras, se trata simplemente de páginas de Internet que utilizan la inteligencia colectiva para proporcionar servicios interactivos en red dando al usuario el control de sus datos.

Sin embargo no sólo hubo tiempo para hablar de los Blogs, sino también de otro tipo de temas, como es el del panorama actual y las perspectivas de futuro que tienen los profesionales de la información respecto a la formación ciberperiodística en las Universidades españolas, todo después de haberse sentado las bases para la construcción del Espacio Europeo de Educación Superior (EEES).

Sobre este aspecto, Próspero Morán, experto en Internet, ha hablado acerca de los principales problemas que tienen las Universidades europeas en el ámbito de las nuevas tecnologías, destacando la ausencia de la asignatura de periodismo digital en más de la mitad de las facultades de periodismo.

Por otro lado, Carlos Magro Mazo, Director de la Oficina de Información Científica de la Comunidad de Madrid, ha subrayado que, tras las crisis que sufrió en el año 2001 el universo de la comunicación y que provocó que muchas empresas de Internet cerraran, en la actualidad la Web 2.0 ha favorecido la creación, tanto de redes sociales como de tecnologías que favorecen la participación en la Red, un lugar en el que todos podemos producir contenidos.

Una de las webs más nombradas durante el Congreso celebrado en la UCM ha sido Technorati, un buscador que almacena en la actualidad más de 35 millones de Blogs, con una incorporación diaria de 125.000, así como las distintias oportunidades que ofrece la Red a la hora de compartir vídeos (YouTube, Google Video), fotos (flickr) y otro tipo de documentos.
Pero, sin duda, los grandes triunfadores han sido los Sistemas de creación y alojamiento de Weblogs o páginas personales, como es el caso de Blogger, la más conocida, o Windows Live Spaces.

La segunda jornada estuvo dedicada a los Blogs que se desarrollan dentro de los medios de comunicación y contó con la colaboración de representantes de los grupos de comunicación más importantes en España: Prisa, Recoletos y Vocento. La cuestión giraba en torno a si este tipo de Blogs simbolizan la libertad de información o si, por el contrario, obedecen a una estrategia de negocio llevada a cabo por los distintos medios con el objetivo de conseguir mayores beneficios económicos.

Y es que, teniendo en cuenta el futuro de los medios, así como el avance en los últimos años del periodismo, éstos van a tener que llevar a cabo profundos cambios en la formación de sus profesionales, así como en la organización de sus redacciones.

La función que, hasta este momento, parecía ser exclusiva de los periodistas ha pasado a manos de los ciudadanos, los cuales se convierten en productores de información, todo ello gracias a la Red. Uno de los cambios, ya nombrado anteriormente, es la creación de Blogs o páginas personales que ha dado lugar a la aparición del llamado periodismo ciudadano (periodismo 3.0), el cual fomenta la participación de los usuarios a través de espacios alojados en sus páginas Web para que den su visión de diversos acontecimientos. No obstante, este tipo de periodismo se encuentra con diversos problemas, tales como el elevado volumen de información y el no contraste de la mayor parte de las fuentes empleadas.

El nacimiento de estas bitácoras ha hecho posible que todos aquellos que tengan algo que contar, ya sean sus experiencias personales o profesionales, sentimientos, inquietudes...puedan hacerlo a través de Internet y, lo que es más importante, sin límites de espacio. En el periodimo 3.0 la longitud de los contenidos ya no depende de las posibilidades que ofrezca un determinado medio de comunicación, sino de lo que decida el propio emisor.

Pero, para poder lograr todo esto, en primer lugar, hay que tener en cuenta que lo que se entiende por periodismo digital no consiste solo en incoportar una determinada información, sino también en aprovechar los rasgos propios de Internet, tales como la hipertextualidad, interactividad y multimedialidad, es decir, la integración de varios lenguajes en un mismo soporte.

Eye Track´07 revela que la lectura en on-line supera a la tradicional

La lectura en las publicaciones digitales es más profunda que en los periódicos impresos. Esta es la principal conclusión que se puede extraer del informe presentado por Poynter Institute, a raíz de una investigación realizada con el objetivo de clarificar el modo en el que los usuarios leen, tanto en el papel como en la pantalla.

Con la generalización de Internet en los años 90 empiezan a aparecer de los primeros diarios digitales y, desde ese momento, se ha producido una expansión que ha alcanzado a la totalidad de los países europeos. Los medios convencionales, prensa escrita, radio y televisión, tuvieron que hacer frente a esta dura competencia introduciendo los contenidos de su edición impresa en la Red. Debido a esto, Internet se fue convirtiendo poco a poco en la principal fuente de información de los ciudadanos, tanto por su fácil acceso como por la rapidez e inmediatez con la que proporciona dicha información.

Por todo ello, y desde hace años, Poynter Institute elabora un estudio, Eye Track´07, cuyos resultados fueron expuestos por Sarah Quinn y Peggie Stark en Washington. Uno de las conclusiones más sorprendentes a las que se ha llegado es que los lectores leen un 77% más de texto de una noticia perteneciente a la Red que en una publicada en un medio impreso. En lo referente a las publicaciones escritas, la audiencia de los periódicos en formato sábana supera en un 5% a la de los tabloides.

Una de las pricipales causas puede que sea el reciente fenómeno conocido como multimedialidad, es decir, la integración de distintos lenguajes, tales como texto, vídeo, sonido, en un mismo medio. El interés de los lectores se ha encaminado en los últimos años hacia contenidos cada vez más interesantes, impactantes y, sobre todo, amenos y cuya lectura sea sencilla. A todo esto se añade otro aspecto: la interactividad. El usuario ya no quiere exclusivamente visitar una serie de contenidos, sino que demanda que éstos estén adaptados para el (personalización), además de la posibilidad de interactuar con el medio, mandar sus comentarios, opiniones e, incluso imformaciones.

A partir de este informe, han aparecido multitud de dudas acerca del futuro de la prensa escrita. Los Blogs no han sido ajenas a éstas y, algunos como el de Rodrigo Fino o Carlos Valencia reflexionan acerca de este tema y piensan, como la mayor parte de los internautas, que los medios se tienen que adaptar a las necesidad de los usuarios, introduciendo aquellos contenidos que sean más interesantes para ellos, así como ofrecerles la oportunidad de participar ampiamente, tanto en la creación de información como en su valoración. Otros como ddsign se limitan a dar los resultados y conclusiones que se han extraido a partir de este informe, sin olvidar los aspectos destacados anteriormente.

En las Webs de los medios de comunicación más institucionalizados, prensa, radio y televisión, no hay referencias próximas, ni al estudio elaborado por el Poynter Institute ni a los resultados de éste.

Estos resultados, en definitiva, no hacen más que plantear la cuestión de que, si los medios de comunicación tuvieron toda esta información acerca de el tipo de noticias que atraen más a los lectores puede que la heterogeneidad que caracteriza en la actualidad, tanto al público como a los medios desaparecería.

A continuación se incluyen una serie de enlaces relacionados con este tema, incluido el vídeo en el que Sarah Quinn y Peggie Stark muestran el balance del informe.

- Vídeo Poynter Institute

- Poynter Institute

- Informe del Instituto Poynter

Daniel Peña sustituye a Gregorio Peces Barba como rector de la Universidad Carlos III de Madrid

La Universidad Carlos III de Madrid ya tiene nuevo rector. Tras haberse llevado a cabo la segunda vuelta de las elecciones, celebrada el día 10 de abril en el Campus de Getafe de dicha Universidad, Daniel Peña ha obtenido el 52% de los votos, mientras que el otro candidato, Luciano Parejo, Catedrático en Derecho Administrativo, ha contado con el 48%.

Uno de los ascpectos más destacados ha sido la elevada participación, sobre todo en el caso de los profesores, tanto aquellos que pertenecen a los cuerpos docentes universitarios, además de los colaboradores, asociados, eméritos, visitantes y ayudantes y becarios de investigación. Aunque en el primer caso la afluencia ha superado el 80%, en los siguientes ha disminuido hasta incluso un 45%.
Pero, sin duda, si por algo será recordado el proceso electoral llevado a cabo este año será porque, por primerz vez, se ha tenido en cuenta la opinión de los estudiantes, aunque sólo el 16% decidió finalmente acudir a las urnas.

El hasta ahora Rector de la Universidad, Gregorio Peces Barba, continuará como Rector en funciones hasta la toma de posesión de Daniel Peña.

Madrileño de nacimiento, Daniel Peña es Doctor Ingeniero Industrial por la Universidad Politécnica de Madrid, Diplomado en Sociología y Estadística por la Universidad Complutense de Madrid, además de Catedrático de Estadística de la Universidad Carlos III de Madrid. Este currículum le ha permitido tener una experiencia profesional destacada, no solo a nivel universitario, sino también en otros ámbitos, tales como el de ocupar la Dirección de la Revista Estadística Española o la Presidencia de la Sociedad Española de Estadística e Investigación Operativa.

Peces Barba, el cual ha estado 18 años en el cargo, es Licenciado y Doctor en Derecho por la Universidad Complutense y, actualmente, es Catedrático de Filosofía del Derecho de la Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicas de la Universidad Carlos III de Madrid, por lo que continuará con su labor docente una vez dejado el Rectorado. Además de impartir regularmente conferencias, seminarios y cursos, es autor de varios libros y manuales, entre los que destacan “Curso de Derechos Fundamentales” e “Historia de los Derechos Fundamentales".

Mentiras arriesgadas

Escribe algo extraordinario y tendrás en tus manos un Pulitzer. Esto es lo que debía de pensar Stephen Glass todos los días al escribir sus artículos en The New Republic, una de los semanarios más prestigiosos de EE.UU.
El 6 de Mayo y con tan solo 25 años Glass pasó a formar parte de la historia reciente del periodismo; todo ello debido a su especial interés a la hora de falsear las informaciones.

Billy Ray, con su película El precio de la verdad (2003), plasmó en la pantalla el escándalo que, anteriormente, Forbes, revista estadounidense especializada en el mundo de los negocios y las finanzas, había sacado a la luz.
Uno de los redactores de esta revista en la Web, Adam Penenberg, al leer el artículo Hack Heaven (6 de Mayo de 1998) en el que se habla de un hacker adolescente, pensó que era demasiado bueno para ser cierto, por lo que inició una investigación con el objetivo de comprobar las fuentes utilizadas por éste.

Tal y como recoge Forbes en su edición digital, todo fue pura ficción. La historia, inventada de principio a fin, había sido publicada con el consentimiento de The New Republic, aunque, como se desmotró posteriormente, nadie de dicha publicación conocía que las fuentes empleadas en ese artículo habían sido creadas por el propio Glass.
La mentira ideada por el periodista había llegada hasta el punto de crear una página Web para que el responsable del semanario, el editor, Chuck Lane, no desconfiara de él.

Las consecuencias para The New Republic y, en general, para el mundo del periodismo, fueron devastadoras. Hay que tener en cuenta que el polémico artículo había sido publicado en una de las revistas con mayor reputación y firmado por uno de los periodistas con más nombre del panorama periodístico.

Los últimos años de la década de lo 90 se caracterizan por el auge o explosión de los medios electrónicos o, lo que es lo mismo, la aplicación de las nuevas tecnologías al ámbito de la comunicación e información. Se produce el nacimiento de los primeros diarios digitales, entendiendo como digitales aquellos que incluyen no sólo la información que aparece en la edición impresa, sino que elaboran las noticias directamente en la Red, por lo que la repercusión de este hecho fue devastadora para los medios de comunicación, en especial, impresos y electrónicos, dado el volumen de información, así como la facilidad de acceder a ésta a partir de la generalización de Internet.

Sin embargo, este no es más que uno de los múltiples casos que se han producido en lo relacionado con la falsedad de la información. Uno de los más sonados fue el de Jayson Blair, periodista de la sección de Nacional del The New York Times, el cual cometió graves errores de veracidad, además de la invención de la mayor parte de las entrevistas que realizó y cometió plagio en más de 70 notas aparecidas en diversas secciones del periódico desde el mes de junio de 1998, cuando entró a trabajar en ese periódico.

¿Entrevista o mitin?

Sólo han pasado unas horas desde la entrevista realizada por 100 ciudadanos a José Luis Rodríguez Zapatero, pero el universo mediático se puso en marcha desde el momento en el que Lorenzo Milá dio por finalizado el programa.

Pero no nos referimos simplemente a los medios tradicionales, ya que, desde hace más de una década, la participación de la población en cuestiones aparentemente reservadas para los periosdistas ha aumentado considerablemente, hasta el punto de que, gracias a Internet, hoy en día, cualquier ciudadano puede contar sus experiencias a otros usuarios de la Red, así como tratar temas considerados hasta ese momento exclusivamente periodísticos.

Un ejemplo es que días antes del estreno de Tengo una pregunta para usted eran numerosos los Blogs que se habían hecho eco de la fórmula que iba a llevar a cabo TVE, así como también de la relevancia que podían llegar a tener las respuestas del Presidente del Gobierno a las preguntas realizadas por los ciudadanos presentes en el plató, en lo se ha considerado como el inicio del periodismo civico en televisión.

Uno de los Blogs que ha tenido más visitas, tanto antes como posteriormente a la emisión del programa, ha sido Comunicación Política, del estudioso Paco Seoane, dedicado al lugar que ocupa en la actualidad el periodismo en la democracia. En él también, como pasaba en otros Blogs alojados en diversos medios de comunicación, el autor se plantea si los ciudadanos selecciones para entrevistar a Zapatero son verdaderamente representativos del conjunto de la población o si las preguntas que se realizan son las que, en mayor medida, preocupan a la sociedad.

En la misma línea, Toda la Tele, un Blog de televisión y televisión digital terrestre, introduce al lector en el programa, dándole algunos datos acerca de cómo va a ser éste, en qué va a consistir y la procedencia (francesa) bde esta manera de realizar televisión, pionera hasta la noche de ayer en España.

Como era de esperar, las reacciones a lo acontecido en Tengo una pregunta para usted no se han hecho esperar y esta mañana ya eran algunos periodistas los que se lanzaban a incluir comentarios en sus páginas personales. Pero, como se dijo el primer día, Internet permite que cualquier usuario de la Red pueda tener su propia página en la que opinar sobre diferentes temas, entre ellos los relacionados con el periodismo.

Hay Blogs para todos los gustos. Algunos, como Electroduende, no centran sus comentarios en lo ocurrido en el programa de la cadena de televisión pública y lo único que hacen es relacionar el formato utilizado para desarrollarlo con otros programas que verán la luz proximamente, como es el caso de Tengo una pregunta para usted señor Wyoming, en el que 10 ciudadanos podrán exponer a este presentador las cuestiones que no hubo tiempo de formular a Zapatero.

Otros son bastante críticos con las respuestas del presidente, puesto que consideran que fue demasiado pragmático y no contestaba con exactitud a las preguntas desarrolladas por los ciudadanos, como es el caso del weblog de Alberto Cárdenas Alberto Cárdenas Siglo XXI .

El debate entre los distintos Blogs de la Red gira en torno a si lo emitido ayer por TVE fue una entrevista o más bien un mitin perteneciente a una campaña electoral. Para muchos internautas el objetivo del programa de acercar la figura del presidente a la población no se consiguió lo más mínimo, mientras que para otros, como Carmen Sánchez Carazo, Zapatero dio una auténtica lección de avance democrático.

En mi opinión, aunque en algunos momentos pudiera parecer que todo estaba pactado, Tengo una pregunta para usted sí que sirvió de ayuda, no sólo al conjunto de la sociedad a la hora de tener un acercamiento con la persona que representa a todos los españoles, sino también creo que al propio Zapatero, ya que este tipo de programas permiten comprobar cuáles son aquellos temas que preocupan más a los ciudadanos y que, en ocasiones, no son a los que los políticos otorgan una mayor importancia.

De la calle al plató

Una hora y media. Ese es el tiempo que estuvo el Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, respondiendo a las 42 preguntas que le formularon otros tantos ciudadanos. El objetivo inicial del programa de TVE, Tengo una pregunta para usted, emitido a las 21:30 H, era que 100 ciudadanos, tuvieran la oportunidad de acercar sus inquietudes, aquellos temas que les preocupan y que, por diversos motivos, no suelen ocupar el espacio central de los distintos medios de comunicación, tanto prensa, radio como televisión.

Se trata de las primera vez en la historia de la televisión en la que un dirigente político se somete a cuestiones planteadas por la población, en directo y, aparentemente, sin el apoyo de un discurso redactado con anterioridad.
Este centenar de ciudadanos fue seleccionado por TNS-Demoscopia, con el fin de lograr que estuvieran representadas las diferentes comunidades autónomas,así como los estratos sociales, lo que hizo posible que los espectadores pudieran ver a personas desde 19 hasta más de 60 años, cada una de ellas con preguntas referentes a temas que pueden interesar más a cada grupo social.

Tras la intervención de Zapatero llega el momento de las reacciones, tanto del resto de partidos políticos como de los medios de comunicación. Los diarios madrileños, especialmente El País y El Mundo, en su edición digital consideran a la entrevista al Presidente del Gobierno una de las noticas más importantes. Lo que resulta llamativo es que, la mayor parte de los medios (impresos y audiovisuales), destacan la frase "Un café, 80 céntimos" en primera página, en lugar de respuestas relacionadas con el terrorismo, la vivienda...temas más controvertidos en la actualidad.

En el caso del Diario ABC y La Razón, con una línea ideológica contraria a la del Gobierno, el espacio dedicado a esta noticia es menor y se dedican a recoger aquello relacionado con el terrorismo, en concreto con la inscripción por parte de Batasuna de un nuevo partido político con la intención de presentarse a las próximas elecciones, pregunta que, casualmente, es la única que no fue formulada por los ciudadanos congregados en el plató.

Pero no sólo se han publicado noticias, sino que también se han llevado a cabo todo tipo de herramientas para conocer la opinión del resto de ciudadanos. Es el caso de medios como la Cadena Ser o El País que han incorporado a sus ediciones digitales encuestas y comentarios. El 88% de los lectores de la Web de la Cadena Ser consideran que el Presidente del Gobierno estuvo bien en su intervención, frente a un 16% que opinan que estuvo regularo mal; mientras que el 67% de los lectores de El País otorga un notable a la intervención de Zapatero y un 23% un suspenso.

El formato pionero en España de Tengo una pregunta para usted también ha propiciado reacciones, réplicas, así como comentarios a favor en numerosos Blogs de periodistas, alojados en algunos medios de comunicación, tales como Enciende y vámonos, blog televisivo del diario ABC o El Periodista Digital, publicado por Borja Ventura. Enciende y vámonos, desarrollado por Rosa Belmonte, llama la atención acerca de la credibilidad del formato del programa, ya que deja entrever que tanto el orden de las preguntas como las respuestas estaban pactadas.

Mientras, Borja Ventura destaca la idea de que dicho programa se ha convertido en el principal tema de conversación de gran cantidad de ciudadanos.

Y es que, en la noche del martes, fue lo más visto, superando a House (Cuatro) con una cifra de más de 6 millones de espectadores y un 30.3% de share. El próximo en someterse, en el mes de abril, a la opinión pública será el líder de la oposición, Mariano Rajoy.